
www.fotover.com.mx
Varios millones de pesos del Programa de Inducción y Desarrollo del Financiamiento al Medio Rural, Componente de Apoyo a Trópico Húmedo, fueron desviados en 2010 por diversas empresas veracruzanas. Esto con el aval de funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario federal (Sagarpa) en Veracruz.
De acuerdo con el resultado de la auditoría marcada con el número 10-0-08100-12-0817, realizada por la Auditoría Superior de la Federación –organismo dependiente de la Cámara de Diputados federal-, varias empresas del sector recibieron recursos millonarios para financiar proyectos y la cadena de producción pero en lugar de eso los usaron para otros fines e incluso falsificaron documentación.
Uno de los casos fueron los 4 millones 976 mil pesos entregados a la empresa Verafrut S.P.R. de R.L. de C.V. que prometió impulsar el cultivo de piña en cien hectáreas, pero una investigación determinó que las facturas que exhibió la empresa para la compra de “hijuelos de piña MD2” eran falsas.
16 de los supuestos proveedores, al ser encarados por los auditores, manifestaron “desconocen totalmente” los documentos ni tener tratos con Verafrut, S.P.R. de R.L. de C.V”. Sobre otros cuatro proveedores reportados, de plano se corroboró que eran “inexistentes”.
De esta manera los auditores concluyeron que dicha empresa exhibió documentación falsa, esto con el aval de funcionario de la Sagarpa.
“Lo anterior evidencia que en los actos relacionados con la solicitud, autorización, comprobación y seguimiento de la aplicación de los recursos, los servidores públicos de SAGARPA y de FIRA‐FEFA responsables de la operación del Programa de Inducción y Desarrollo del Financiamiento al Medio Rural Componente de Apoyo a Trópico Húmedo del ejercicio 2010 no supervisaron ni llevaron a cabo acciones que permitieran validar la legalidad y veracidad de la información presentada por la organización”, señaló la auditoría.
Algo casi simular ocurrió con los 11 millones 513 mil 100 pesos entregados en 2010 a la empresa Moisés Gasperin Zuculotto, S. de P.R. de R.L, para el cultivo de 250 hectáreas de piña.
Al revisar la documentación y cotejar las mismas, se detectaron 7 facturas de dicha empresa que amparaban la compra de “hijuelos de piña MD2” al proveedor El Apóstol, S.P.R. de R.L. por un monto de 6 millones 250 mil pesos y otras 7 facturas por la compra de el mismo producto por un monto de 6 millones 250 mil pesos al proveedor Piñera San Marcos, S.P.R. de R.L.
Para sorpresa de los auditores, al revisar la identidad de los socios de las empresas involucradas se encontraron con que el tesorero y el segundo vocal de la empresa Moisés Gasperin Zuculotto, S. de P.R. de R.L., son también socios de las empresas proveedoras de los hijuelos de piña MD2, Piñera San Marcos, S.P.R. de R.L. y El Apóstol, S.P.R. de R.L., “circunstancias que hacen presumir que entre estas tres empresas existen vínculos de asociación entre sus accionistas y tres beneficiarios del apoyo son socios de estas empresas proveedoras”.
“Por otra parte, se constató que los recursos que recibieron los supuestos beneficiarios, se depositaron nuevamente en la cuenta bancaria de la empresa”, es decir, triangularon los fondos y además exhibieron documentación falsificada, por lo que también se responsabilizó de esta situación a la Sagarpa.
Otros casos de irregularidades graves se reportaron con la empresa Comercializadora Látex de Tezonapa, S.P.R. de R.L. de C.V, que recibió 8 millones 173 mil 200 pesos, para la producción de un millón 390 mil plantas de hule en vivero, pero nunca comprobó en documentos el ejercicio de
4 millones 843 mil 400 pesos, mientras que otras facturas por 2 millones 608 mil 600 pesos presentas irregularidades y otros 109 mil 700 pesos fueron por conceptos diversos desvinculados del financiamiento.
Y la lista de empresas que desviaron fondos, con complicidad de la Sagarpa es larga, e incluye a la Empresa Piñera Carmelita, S.A. de C.V., que recibió recursos por casi diez millones de pesos; la empresa Veracruz Unión Regional de Productores de Hule de Playa Vicente, que recibió tres millones 400 mil pesos; Veracruz Desarrollo Agroindustrial GAYA, S.A. de C.V. que recibió un millón 800 mil pesos, así como Veracruz Procesadora de Hules Técnicos de la Cuenca del Uxpanapa, por 2 millones 137 mil 500 pesos.
En estos casos de involucra también a la empresa Agroindustrias Unidas de México, de Córdoba y Xalapa, que recibió montos por cerca de 2 millones 700 mil pesos.
En otro contrato, dicha empresa recibió 2 millones 325 mil 200 pesos para el proyecto “Certificación de la producción de 3 mil 885 hectáreas de café en beneficio de 264 productores”, sin embargo se descubrió que gran parte de los recursos no llegaron a los cafetaleros.
Por todos estos casos y varios más, la Auditoría Superior de la Federación ordenó a la Sagarpa investigar y sancionar administrativamente a funcionarios involucrados, así como adelantó que por su parte interpondrá diversas denuncias penales por claros desvíos de recursos y simulaciones.
Y si investigan en años previos, se encontraran como por ejemplo en esta liga, que los supuestos beneficiarios ni nos enteramos de que habíamos sido elegidos para apoyos de los que no hubo convocatoria, ni por supuesto entrega de el recurso para el supuesto proyecto aprobado.
http://www.sagarpa.gob.mx/agricultura/Documents/Padrones/Padron2009ITT.pdf?Mobile=1&Source=%2Fagricultura%2F_layouts%2Fmobile%2Fview.aspx%3FList%3D1e92949d-6e33-4c99-8590-a6f022ecfb2f%26View%3D6233caec-deac-4fbd-bea5-74c84e5d6bbe%26RootFolder%3D%252Fagricultura%252FDocuments%252FPadrones%26CurrentPage%3D1
Patricia de Hernández
22 febrero, 2012 at 3:50 PM
al fin alguien tiene los huevos para decirles alos pinches bandidos sus verdades pero los mas pendejos somos los veracruzanos por ke por no aser nada por decirlo a voses calladas como un pinche mahistrado se kiere o puede pencionarse con 120 mil pesos al mes cuando es lo ke gana en unos 5 años un campesino ke poka madre hermanos mexicanos es hora dela segunda revolucion mexicana el pueblo cada dia es mas pobre y el gobierno mas rico vasta ver el nuevo impuesto derecho vehicular de 621 parejo0 para todos
hevoc .com
25 febrero, 2012 at 11:30 AM