Veracruz, Ver.- Ciudadanos de este municipio, protestaron a las afueras del Juzgado Primero de Primera Instancia, en donde señalaron que el titular, el juez Luis Alberto Cobos Hernández, dejó en libertad a un pederasta a cambio de una jugosa suma de dinero.
Los inconformes acompañaban a Eunice Robles Vera, para inconformarse por la liberación de Jacobo Edgar Robles Servín, señalado y exhibido por pederastia.
El hombre quedó libre en horas pasadas porque según el juez, nada tuvo que ver en la violación del hijo de tres años de su ex pareja, sin embargo ella lo acusó y no le pareció la decisión tomada por el juez, por lo que con familiares, protestó a las afueras de los juzgados.
Los inconformes señalaron que este tipo de funcionarios públicos «que venden la justicia por dinero», daña la credibilidad en las instituciones y a personas que no tienen porque salir afectados, como es en este caso el pequeño.
Exigieron al Consejo de la Judicatura que ponga cartas en el asunto, y se investigue el proceder del juez, pues pese a las pruebas y estudios que se presentaron donde se comprobó el daño físico al menor, le dio salida de la cárcel al pederasta que podría atacar a otros menores.
y si mejor mandan a golpear al juez o le dan una buena calentada digo haber si con lo que le dieron a LUIS ALBERTO COBOS HERNANDEZ le alcanza o de perdiz un plomazo en una ´pata
A VECES CAEMOS EN EL ERROR DE PENSAR QUE LOS JUECES POR UNA «JUGOSA SUMA DE DINERO», DEJAN EN LIBERTAD A DELINCUENTES, Y EN OCASIONES NO ES POR ESO, EL RESULTADO FAVORQABLE PARA EL DELINCUENTE MUCHAS VECES VIENE POR PRESION POLITICA O PRESION JERÁQUICA, PERO LA MAS COMUN DE TODAS ES PORQUE LOS MINISTERIOS PÚBLICOS NO HACEN BIEN SU TRABAJO, REALIZAN SUS INVESTIGACIONES AL VAPOR Y LE DICEN A LOS AGRAVIADOS QUE ELLOS YA SE LO MANDARON AL JUEZ Y QUE ALLA EL SI LOS DEJA LIBRE, PERO DE ANTEMANO LAS INVESTIGACIONES ESTAN MAL HECHAS, Y SI BIEN EL MENOR PRESETA UN GRAN DAÑO EMOCIONAL POR EL ABUSO SEXUAL, TAMBIEN HAY QUE PENSAR QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE A PESAR DE HABERSE DEMOSTRADO EL DELITO, TAMBIEN HAY QUE DEMOSTRAR QUE LA PERSONA LO COMETIO PERO PARA ESTO EL MINISTERIO PUBLICO DEBIO HABER JUSTIFICADO QUE FECHA APROXIMADA Y EN QUE LUGAR ADEMÁS DE LA MECANICA DE HECHOS YA POR MANDATO CONSTITUCIONAL SI ESO NO ESTA JUSTIFICADO EL ACUSADO ESTA EN ESTADO DE INDEFENSION PERO ESO ES RESPONSABILIDAD DEL MINISTERIO PUBLICO NO DE LOS JUECES, ELLOS JUZGAN LO QUE EL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGA Y SI NO ESTA CORRECTO PUES DEBEN DE DEJAR LIBRE A LA PERSONA… SIENTO MUCHO LO DEL ABUSO SEXUAL DEL MENOR, PERO ASI COMO JUZGAN A ESE JUEZ TAMBIEN JUZGUEN A LA LICENCIADA DE LA AGENCIA ESPECIALIZADA EN DELITOS SEXUALES PORQUE NO HIZO BIEN SU TRABAJO…