Siguenos en

Mié, 08 de Septiembre de 2010

Enviado por

plumaslibres.com.mx, 28.06.2010 Poder mediático y elecciones en Veracruz

Víctor Maldonado Rodríguez

El presente artículo es un primer acercamiento al análisis de las relaciones políticas que se establecen entre los medios de comunicación y los candidatos de los partidos políticos que operan en el Estado de Veracruz, toda vez que es en periodos electorales cuando las empresas mediáticas incrementan su demanda de servicios por parte de los políticos profesionales, quienes en el afán de posicionar sus propuestas de campaña entre los electores veracruzanos realizan convenios de publicidad para la difusión de sus proyectos políticos.

Para el caso del Estado de Veracruz la importancia que juegan los medios de comunicación como caja de resonancia de los mensajes políticos es trascendental en las aspiraciones de los candidatos.

En nuestra entidad es práctica cotidiana que en periodos electorales las empresas mediáticas incrementen los tirajes de sus periódicos y revistas, así como la ampliación de la cobertura de tiempo aire en radio y televisión destinado a programas relacionados con la promoción política de los aspirantes a ocupar cargos de elección popular. Los candidatos utilizan las plataformas tecnológicas y los medios impresos y electrónicos para la promoción y difusión de sus propuestas partidarias.

En el contexto nacional del campo electoral, el estado de Veracruz juega un papel relevante en la política partidaria ya que es la tercera entidad con mayor número de electores después del Distrito Federal y el Estado de México, e históricamente, el estado de Veracruz ha sido considerado por el priísmo nacional como la reserva electoral del partido, por el número de votos que la entidad aporta en la suma de los resultados finales de las elecciones, ya sean locales o federales.

De allí que la importancia de realizar estudios relacionados con el actuar de los medios de comunicación en nuestra entidad es relevante, toda vez que existen pocos trabajos académicos que aborden el análisis de este tipo de asuntos públicos en Veracruz.

En tal sentido esta propuesta de investigación se verá enriquecida con algunos elementos de análisis que se aporten conforme avance el proceso de investigación.

a).-Un poco de historia
Como se ha comentado al inicio del presente artículo, los problemas relacionados con la legitimación del poder político mediante elecciones democráticas no son nuevos en nuestra entidad ya que los resultados de los procesos comiciales locales celebrados en 2004, mediante los que se eligió al actual gobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán fueron severamente cuestionados.

Se puede observar que existe una estrecha relación entre los medios de comunicación y la legitimación de los procesos político-electorales, ya que con el manejo de sus notas informativas, columnas y editoriales, los medios de comunicación abordan desde distintas ópticas los acontecimientos políticos y de acuerdo a su línea editorial, los analizan y publican fijando su posicionamiento con el ánimo de influir en la opinión pública veracruzana.

Aquí se hace necesario mencionar que a partir de la presente gestión gubernamental de Fidel Herrera Beltrán (2004-2010), se ha registrado casi un total control de los medios masivos de comunicación por parte de las élites políticas de nuestra entidad vía la celebración de convenios y/o negociaciones que el régimen fidelista ha consolidado con los propietarios de los principales medios de comunicación, quienes en el afán de consolidar y hacer más productivas sus empresas han conseguido estabilidad económica para ellos y sus trabajadores, producto de la explotación de esos convenios publicitarios previamente acordados con el poder político.

Aunque las voces disidentes en torno a la legitimidad del poder público y su relación con el poder mediático se ha visto cuestionada en diversos periodos de la historia reciente de la política local, dichas prácticas, lejos de erradicarse, se incrementan y son comunes en el campo de las relaciones políticas de Veracruz:

El gobernador del estado de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, durante la campaña electoral de 2004 y en la reciente elección utilizó grandes recursos económicos para obtener una estrategia de clientelismo electoral, sustentada en una política mediática, caracterizada por el poder político de los medios de comunicación.
Fidel Herrera utilizó toda la estructura burocrática del gobierno estatal para favorecer a los candidatos del PRI y los espacios publicitarios comprados con recursos públicos para la campaña Fidelñidad, finalmente fueron utilizados por los candidatos priístas para susu campaña electorales.


Sin embargo, pese a los cuestionamientos de algunos de los actores políticos de oposición, el régimen gubernamental que está a punto de fenecer su actual gestión administrativa el próximo 30 de noviembre de 2010, poseía hasta hace unos días todavía un saldo positivo en cuanto a la imagen pública que había logrado consolidar a partir de que asumió el poder político Fidel Herrera Beltrán el 1 . de diciembre del 2004.

Las críticas fuertes a la actual administración a la que todavía le quedan escasos cinco meses de gobierno, se han agudizado a raíz de la publicación de los audioescándalos filtrados presuntamente por los opositores políticos del fidelato hacia periódicos y medios de comunicación de circulación y vigencia nacional. A nivel local la crítica hacia el poder público está más controlada ya que los medios de comunicación veracruzanos adoptan posturas cíclicas cada seis años en que se renuevan los poderes estatales y son más cautos en la crítica hacia el ejercicio gubernamental debido a la simbiosis entre medios y poder político.

A escasos 6 días de celebrarse las elecciones en Veracruz existe un clima preelectoral enrarecido , donde destacan aparte de las campañas negras , eventos coyunturales, como la desaparición de un periodista local que además era precandidato de un cabildo de la sierra de Misantla, la muerte de los padres del candidato del PAN a la alcaldía de Las Minas, ultimados presuntamente por ex funcionarios de ese ayuntamiento, así como el secuestro y muerte de un exitoso hombre de negocios y su esposa, ambos integrantes de dos de las familias más prominentes de la ciudad de Xalapa.

En el comportamiento mediático de Veracruz es típico que al término de cada sexenio, ante la pérdida creciente del poder político y económico del gobernante en turno, la agenda pública de los medios locales comiencen a desgastar la imagen del ejecutivo saliente para venderse a los nuevos actores políticos y sus equipos de campaña, previo acuerdo de las nuevas reglas del juego, con el amarre de los respectivos convenios publicitarios celebrados aún antes del proceso comicial por parte de los principales candidatos de las fuerzas partidistas: PRI-PVEM-PRV; PAN-PANAL; PRD-PT-Convergencia.

En este orden de ideas se hace necesario profundizar sobre el estudio de las relaciones entre el poder político y los propietarios de los medios de información para determinar y responder algunas de las siguientes interrogantes: Quiénes detentan la propiedad de los medios de comunicación en Veracruz?, Quiénes son sus usuarios y consumidores?, Qué tipo de alianzas realiza la clase política con los propietarios de los medios locales?

A manera de hipótesis planteó que los propietarios de los medios de comunicación en Veracruz reciben algún tipo de beneficio directo o indirecto de la clase gobernante, una vez que ésta se entroniza en el poder público. De la buena o mala relación que establezcan los medios de comunicación con los principales actores políticos durante las campañas electorales, se desprenden las futuras alianzas o antagonismos generados entre éstos propietarios de medios y la clase gobernante que accede al poder.


b).-Sistema político y control mediático:

De las estrategias que el poder político se vale para lograr el control de los medios de comunicación destacan la oferta de puestos públicos a familiares de los propietarios de empresas mediáticas, tales como directivos, columnistas y amigos cercanos, generando así la alienación de éstos .

Así por ejemplo, y como muestra de lo anterior, el periodista Inocencio Valdés Vázquez, columnista y editor de un periódico local de en la ciudad de Xalapa, en un reportaje publicado en enero del 2005 en la Revista Contralínea mencionaba:

Como nunca antes en la historia política de Veracruz, los medios de comunicación (prensa, radio, televisión) habían estado involucrados tan directamente con el gobierno estatal como ahora en el gabinete de Fidel Herrera Beltrán. Y es que ahora en el naciente gobierno fidelista, cuyo protagonista tardó 30 años en llegar, varios dueños de periódicos y empresas de comunicación, periodistas en activo o familiares de éstos, ocupan puestos de nivel en la administración estatal, el Congreso local y algunos ayuntamientos.



En su trabajo periodístico enlistó a por lo menos 14 funcionarios del gabinete de Fidel Herrera Beltrán insertados en puestos públicos gubernamentales que iban desde jefaturas de prensa hasta direcciones y subdirecciones de oficinas públicas.

Más recientemente la comentarista de radio, Elisa Blanchet, en una carta abierta dirigida a distintos medios de comunicación y páginas de Internet enumeró y criticó la perversa relación de los medios locales con el poder político que ha ofertado posiciones y cargos públicos a los propietarios de medios y sus allegados, quedando demostrado el uso faccioso de los medios de comunicación locales para favorecer al candidato oficial que es patrocinado desde la propia gubernatura.

Cabe mencionar que los últimos acontecimientos políticos a través de los que se involucra al gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán como uno de los principales operadores políticos de las campañas y de los candidatos de su partido, han venido a ensuciar el de por sí deteriorado ambiente pre-electoral veracruzano y donde los tres candidatos a la gubernatura poco han propuesto a la ciudadanía para mejorar las actuales condiciones de atraso que privan en Veracruz.

A escasos 6 días de celebrarse las elecciones locales, los ciudadanos tienen la difícil tarea de decidir en quien depositarán la confianza de gobernarlos, tarea nada fácil por las implicaciones que ello conlleva.

Luego del debate organizado por el Instituto Electoral Veracruzano a presión de diversos sectores sociales que reclamaron este derecho, un buen número de ciudadanos veracruzanos han decidido ya en quien confiar su voto. Para otros, aún existe indefinición y para algunos más, los escándalos políticos serán condiciones de imposibilidad para ejercer su derecho al voto aspecto que se reflejaría en un alto porcentaje de abstencionismo.

El debate realizado por un árbitro electoral que ha sido bastante cuestionado por la ciudadanía, por otros sectores sociales e incluso por los partidos políticos, mostró las habilidades, el posicionamiento discursivo y las propuestas de los tres adversarios políticos, tan es así que en varias empresas mediáticas ipso facto se reforzaron o replantearon las estrategias de comunicación política para reapuntalar al candidato oficial, en detrimento de los otros dos candidatos opositores y aspirantes a la gubernatura.

Por otra parte, las críticas que desde el centro de la República ejercen los periodistas del duopolio televisivo, principalmente Televisa, en contra de los gobiernos locales como el de Veracruz, es que las democracias estatales penden todavía de un hilo muy débil, donde los poderes estatales, a manera de feudos, ejercen un poder casi absoluto, autoritario, con un poder judicial cooptado, una cámara de diputados controlada al exceso, sin la existencia real de partidos de oposición, con órganos electorales y procuradurías de justicia ad hoc a los intereses de quienes detentan el poder público, aspectos que reflexionan , debilitan la democracia de las regiones y que por el contrario, provocan la incidencia de graves conflictos poselectorales.

Es por ello que analistas como Ciro Gómez Leyva ante el advenimiento de más guerra sucia en las elecciones locales del próximo 4 de julio, avizora que para el caso de los estados de Veracruz y Oaxaca, por los acontecimientos y escándalos políticos que se están registrando actualmente y de no conseguirse en las urnas una diferencia sustantiva y convincente en los resultados electorales por parte de algunos de los candidatos participantes en la contienda política, seguramente la decisión final de quién será el futuro gobernador se resolverá en los tribunales electorales respectivos. Y si no?, al tiempo.