www.fotover.com.mx

La clave del desechamiento de los recursos de impugnación en la elección de la gubernatura Miguel Angel Yunes Linares y Dante Delgado Rannauro tuvo como principal elemento el que los magistrados consideraran que no se probó la intervención del gobernador Fidel Herrera Beltrán ni de su aparato administrativo ni el desvío de recursos para favorecer al hoy gobernador electo Javier Duarte de Ochoa.

Así consta en el dictamen de los magistrados que declara la validez de la elección del pasado 4 de julio y establece que -descontando las casillas anuladas en las que sí se detectaron irregularidades- Miguel Angel Yunes obtuvo un millon 278 mil 147 votos, Dante Delgado Rannauro, 419 mil 700 votos y Javier Duarte de Ochoa, un millón 357 mil 705 votos.

A decir del magistrado presidente Daniel Ruiz Morales, la principal prueba para demostrar la intervención del gobernador Fidel Herrera Beltrán fue depositada en las grabaciones de intervenciones telefónicas ilegales, por lo que no se pudieron tomar en cuenta, pues la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación impide hacerlo.

Sin embargo, el propio magistrado expresó que se restó importancia a las mismas pues "no está determinado el propósito de atribuir esos actos, además de que los lugares donde se difundieron supuestamente el opositor (Javier Duarte) al que interpone el recurso (Yunes Linares) perdió la mayoría de los distritos".

Y añade con desdén: "(los audios)no reportan mayor cosa que una simple conversacion que ademas no hay prueba apta, idónea, que permita saber que la conversación se realizó".

Sentencia el magistrado: "cae por su propio peso la famosa intervención del gobernador y de su aparato administrativo en el proceso electoral para beneficiar alguno de los contendientes".

En síntesis, en relación a la imputación del intervencionismo del Poder Ejecutivo para favorecer a Javier Duarte, el magistrado expone.

"No fue debidamente acreditaba en principio, se habla de desvio de recursos pero no se aporta una prueba real eficaz que permita arribar a la convicción que se desviaron recursos y que estos recursos beneficiaron a alguno de los conteniendtes o el que a decir de los contendientes, apoyaba el titular del Ejecutivo".

"Estos se basan fundamentalmente en unos audio casettes que fueron difundidos".

Por si fuera poco, los magistrados desecharon "de plano" impugnaciones en los distritos de Tantoyuca, Misantla y Pánuco, "en algunos otros se modificó el resultado del cómputo distrital y en otro quedó firme".

Uno a uno los magistrados -sin ahondar en el análisis- fueron eliminando los principales elementos de la impugnación a los comicios. Entre otros, las presuntas violaciones aducidas como el uso de recursos de procedencia ilícita.

La intervención del gobernador y de su aparato administrativo, el uso de aeronaves del gobierno estatal, el rebase de topes de campaña y campaña negra, inequidad medios comunicación, apoyos sindicales a Javier Duarte, falta debates y diversos actos atribuidos al Instituto Electoral Veracruzano.

Para el Tribunal, luego del análisis, se asumió "la conviccion de que no se alcanzó a demostrar algunas de las irregularidades demostradas por los inconformes, tampoco genera la conviccion de una afectación importante a los principios rectores de la democracia".