Por Ana Lilia Velázquez/
Xalapa, Ver- Al avalar la propuesta de desaparecer el fuero para gobernador, diputados locales y alcaldes, el diputado panista Julen Rementería del Puerto, dijo que también debe aplicar para el Fiscal y el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.
“Yo creo que debe ser parejo al final de cuentas, no entiendo porque el Fiscal y el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, deberían de tener un trato distinto, me parece que debería ser parejo para todos.”
-¿Llegó tarde la propuesta?, se le inquirió.
-Yo creo que debió haber sido desde hace mucho tiempo, pero al final de cuentas que bueno que llegue, que bueno que prospere, porque al final de cuentas es una garantía de los ciudadanos de que no se van a escudar en ninguna figura para no ser procesado.
Este lunes, el gobernador Javier Duarte de Ochoa anunció una serie de reformas para ‘hacer frente a la corrupción’, donde destaca la desaparición del fuero del Ejecutivo del Estado, secretarios de despacho, alcaldes, síndicos y titulares de Organismos Autónomos.
Mencionó que dicha propuesta de reforma de ley, no contempla retirar el fuero al titular de la Fiscalía General del Estado, el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), así como al magistrado presidente, sin embargo, en la propuesta plantea quitar el fuero al propio Gobernador del Estado.
Al respecto, el legislador panista dijo que el fuero debe aplicar para todos.
“Yo creo que debiera ser para todos, a mí me parece lo que hay que hacer es eliminar esa figura que no tiene mayor relevancia, porque yo no conozco ningún caso en el que se intente procesarlo por lo que dice, sino por cosas distintas, más bien por supuestos delitos cometidos como servidor público.”
Producto de una confusión histórica de los términos jurídicos, en México el fuero se convirtió en sinónimo de privilegio, cuando en realidad se refiere a un ámbito de competencia judicial que divide a la justicia en militar y civil, mientras que la excepción de la que gozan mil 854 servidores públicos, desde el Presidente de la República hasta diputados locales, es en realidad inmunidad procesal.
Adoptado en México después de su uso en la Europa del siglo XVII, el fuero fue aplicado originalmente para denominar la protección que los senadores y diputados federales tienen para expresar sus ideas, sus críticas, sin que ello les implique ser reprimidos por algún otro poder, pero con el paso del tiempo se decidió denominarlo constitucionalmente como inmunidad procesal, para dejar el concepto de fuero al ámbito de competencia judicial.
Comentarios