Por Juan Antonio Valencia
En la conferencia de AMLO el miércoles, se dijo que las puertas de la presidencia están abiertas a todo diálogo para quienes estén inconformes. En referencia al Subcomandante Marcos.
Y es verdad. Lo correcto es que si alguien está inconforme, debe nombrar una comisión si es grupal, para exponer el fundamento y se corrija.
Lo que no es correcto que el gobierno federal ande buscando a ver quién está inconforme, para dialogar y llegar a un arreglo de cualquier tipo.
Es muy cierto que Marcos sospechosamente se mantuvo callado y quietecito durante el régimen neoliberal, con Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto con los que es obvio pacto acuerdos no revelados.
Y también verdad que durante el sexenio de corrupción y robo de Manuel Velasco en Chiapas por citar el más reciente, donde provocaron el desplazamiento de indígenas y Marcos, no emitió nunca un pronunciamiento. Simple y sencillamente, el subcomandante se quedó callado también ante la brutal corrupción del farsante ahora senador del partido Verde Ecologista, saqueador brutal de las arcas del gobierno chiapaneco.
Cuando AMLO anuncia que se acaban los convenios millonarios y pagos por protección a medios y otros, Marcos despierta de su letargo de más de 24 años y toma como punta de lanza el paso del tren maya por el estado de Chiapas, como si él fuera el propietario de ese estado y como si desde el surgimiento del EZLN, haya cambiado la situación de los indígenas chiapanecos. Marcos vive a todo lujo, pero los indígenas continúan sufriendo desplazo, abuso, violencia, ataques, desapariciones, prisión y una pobreza brutal.
Al ponerse al proyecto del tren maya, no da a conocer un fundamento del porqué, solo su decir y su palabra, pero no dice porque se opone y bajo qué autoridad para emitir ese pronunciamiento.
Los proyectos para Guerrero y Oaxaca, curiosamente no tienen oposición de los grupos guerrilleros, como el EPR y el ERPI, ¿porque Marcos si?
El grupo zapatista, autonombrado guerrillero que despierta, no tiene reconocimiento como ejército beligerante, nunca lo logro, por lo tanto no tiene representación generalizada.
Por eso sus declaraciones se prestan a suspicacias, y más aún que sus familiares tienen cargos en el PRI pues una de sus hermanas fue subsacretaria de gobernación en el gobierno de Enrique Peña.
Creo que Marcos debe ser más inteligente y no exponer a los indígenas por los que dice luchar y como se sabe, inexplicablemente no ha logrado nada para ellos, no obstante sus magníficas relaciones con el poder público del régimen neoliberal que tanto daño ha hecho a México.
Cuando se defiende un concepto a todas luces indefendible, no válido, sin motivación y fundamento, es obvio que hay algo oculto y se persigue. ¿Que perdió Marcos en este régimen que inicia, que quiere recuperarlo?
Y por otra parte deja a la imaginación, quien está pagando la nómina de los integrantes de ese grupo armado, armas, municiones, uniformes, calzado, gastos de entrenamiento.
¿Quién los estuvo manteniendo los 24 años en que han estado inactivos?…
¿Quién mantiene la vida de rey que se da Marcos viajando por el país y el extranjero?.
¿Cuál es el pacto que mantuvo desde los tiempos de Carlos Salinas para que jamás lo hayan detenido y se lavó las manos cuando los indígenas sufrieron persecución y acoso y hasta desapariciones porque cometieron el enorme error de creer en el falso líder insurgente?.
Eso crea suspicacia también. Repito Marcos debe ser inteligente o buscar asesores para lograr lo que televisa ya perdió: Millones de pesos por pago de protección…
El autor no conoce del tema y miente deliberadamente en lo que dice. Exijo derecho de réplica y la verdad da qué pensar de plumas libres. Marcos no es el líder del EZLN. Nadie lo mantiene a él ni a nadie, por eso tienen cooperarivas y siembran la tierra. Y eso de que el EZLN cayó en los sexenios de Zedillo hasta EPN es una rotunda mentira, basta ver la prensa, y la página enlace zapatista, donde está el histórico de sus comunicados y denuncias para tirar tal afirmación. Qué mal que no serios en plumas libres.
Yo fui maestra en comunidades cercanas y me consta que ese grupo de facinerosos. Nunca se opusieron al regimen prista y panista a cambio de dinero. Aparte recibes depósitos de Francia, Italia y Belgica, quienes están engañados. Pero no ayudan a los indígenas Y si no quieren que pase el tren por esa reegión que traería beneficios a los pobladores, por que según se rumora entre comuneros, tratran de manera particular y a espaldas del gobierno, la explotación de uranio, con grupos de ingleses. Así que el que escribio esta nota, se quedó corto. Hay más por dar a conocer.
Apoyo tu afirmacion
igual apoyo tu afirmación Mirna,conozco esa zona de zapatismos…
Apoyo tu comentario… Es muy obvio el actuar del cara de trapo engaña bobos. No quiere el Tren Maya porque sus grandes intereses y negocios con el uranio se verán afectados.
Apoyo tu comentario.
¿De verdad es maestra?
Con tantas faltas de ortografía, mala utilización de signos y peor redacción, nadie lo creería, mas bien, da pena ajena.
Muchas afirmaciones no probadas, «se rumora entre comuneros», dice. ¿Realmente sabrá siquiera qué significa «facinerosos»?
Lo dudo.
Se tiene que dudar, de lo contrario caeríamos fácilmente en la mentira.
No necesariamente el autor tiene que conocer el tema ? Cual tema ?, la pobreza y analfabetismo de los indigenas ? Que se están muriendo en la pobreza ? O ese falso líder que se cree, que aún estamos en la conquista y el como falso caudillo arriba de un caballo , y sus tropas ( indigenas , descalzos q unos no hablan ni español ) son en verdad su carne de cañón , es un bufón para los inteligentes ( que a hecho este bufón en pro de los indígenas? ) que no sea obediencia a que fabriquen rifles de madera contra balas , Cuantas muertes debe Guillén por esto ?? Cuantos murieron por seguirme ?
Apoyo tu comentario
Deja de decir pendejas, yo conozco mi estado y colonias que supuestamente zapatista, están en la vil pobreza y si lo digo esto es porque conozco y soy Chiapaneco pobre de mi gente que sigue creyendo en este pendejo seudolider
Y cual es tu versión y/o tu argumento.
Marcos el payaso, cirquero. Queriendo seguir de vividor y aprovechando e de la ignorancia y la humildad de los indígenas.
Que se ponga a trabajar en lo de senté. O que luche por el progreso en la 4ta transformacion. Que no sea hipócrita, farsante. Cínico y vividor.
Hola muy buen reportaje, y es cierto Marcos vive a todo lujo en su casa de la selva ,os víveres se los llevaban en el costero, del gob.
Marcos nunca a existido como un verdaro «luchador social» es mas bien.un vividor creado por el sistema neoliberal , a utilizado a la gente en la que » manda» solo cuando es «necesario» y se lo ordenan sus amos. ¿Que hizo con los desplazados en Chiapas hace poco? ¿ porque no salió en ese momento a apoyarlos? Claro, porque ahí no había dinero. Ahora «levanta la voz» como los «lideres prianistas» de los antorchas porque sabe que con este gobierno no va a haber tajada.
Son igual que antorcha asesina
COMO DIJO JUAN GABRIEL, LO QUE SE VE NO SE PREGUNTA Y LA TRAYECTORIA DE ESTE PSEUDGERRILLERO ES MUY OVIA, NO HAY MAS QUE VER SU DESEMPEÑO EN TODOS ESTOS AÑOS DE NEOLIBERALISMO.
El autor de esta columna miente abierta y descaradamente se nota que desconoce completamente el movimiento zapatista
Cual movimiento??? Estúpidos, no ha hecho nada!!!
El que escribe esto no sabe ni de lo que habla es un vulgar chsyotero como los que lo refrendan, Marcos no existe,no existió, ni existirá, los hermanos zapatistas fueron tan inteligentes desde un principio que lograron hacer creer que una botarga eran el dirigente, cuando los verdaderos representantes del EZLN, son la masa de indígenas que no solo aparecieron hace 25 años, llevan 500 años de lucha contra los conquistadores españoles y hoy los gringos con sus empleados españoles como lo es el actual gobierno y los que han pasado a excepción de Juárez. VIVA LA RESISTENCIA INDIGENA
excelente reportaje pero aveces ni explicandole mas de mil veces a la gente no entienden de donde vienen las cosas siguen defendiendo fundamentos que hasta el mas ciego sabe porque estan saliendo a escena MARCOS porque no salio desde antes desde el desplome del peso con salinas hasta las tonterias que hizo peña.
Ahora que el gobierno actual esta trabajando aqui sin levanta las manos para ser opositor para un proyecto positivo si que es de comedia MARCOS, saludos y EXCELENTE REPORTAJE.
Plumas Libres: VIOLA SU PROPIO CÓDIGO DE ÉTICA al publicar sin rigor periodístico ni investigación alguna que sustente el contenido de la nota del «reportero» Juan Antonio Valencia y el encabezado que dice «Quien financia a Marcos desde hace 24 años»
Vaya congruencia periodística y falta de sólidos argumentos de estos que se dicen «Plumas Libres»
El famoso Sub_comandante Marcos y su famosa guerrilla de pacotilla en la que enfrentó a indígenas campecinos portando armas de palo contra autoridades con armas verdaderas. Eso no tiene nombre, porque vimos que si había guerrilleros bien armados y entrenados y mando a estos pobres a que los masacraron con toda intención, buscando mártires para justificar su movimiento.
Mi repudio total en contra de este personaje oportunista que por sus hechos y el tiempo lo dejan ver como se describe en éste artículo.
Mi muy humilde opinión es que el verdadero Marcos, ya no existe.
La lucha del EZLN en escencia siempre ha sido sectaria y nada solidaria. Sus hechos y postura ponen en duda si sus demandas son auténticas o responden a intereses políticos más que a las necesidades y derechos de las comunidades indígenas. En Chiapas no ha desaparecido la pobreza ni la injusticia, y hoy con el primer gobierno elegido en real democracia, como no había sucedido en décadas, resultan oponerse al desarrollo argumentando respeto a su autonomía ¿‽. Cabe aclarar que no todos los chiapanecos apoyan al EZLN, y eso no debe ser fortuito.
Qué asco de «periodismo», para la información del autor, «Marcos» no emitió palabra alguna en estos días. Hay que informarse, hay que leer historia, hay que pararse en el lugar de los hechos antes de teclear. Ah y de preferencia, cuando se plantean preguntas en los títulos, como ¿Quién financia a Marcos desde hace 24 años?, hay que trabajar en responderlas, no solo utilizarlas como método engañoso para atraer lectores. Asco…
Puras pendejadas, cuando los hechos demuestran lo contrario. Si el tal marcos existe, es pura fábula.
esta coludido en la mafia del pader no engañes al pueblo el pueblo va a desidir
En 199 apoyé al EZLN y logramos parar la embestida del ejército contra un movimiento que creí genuino. Lamentablemente sus posiciones políticas se inclinaron hacia el PRI y este partido tiene una larga historia de corrupción y concentración de la riqueza en unos cuantos, no importándolos la pobreza del pueblo.
Coincido con tu comentario.
El tren es el transporte más amable con el medio ambiente. México y el mundo deben extender su red. Veamos comparativo con redes carreteras y emisión de contaminantes:
Redes ferroviarias en Kilometros
EU 250 mil
China 100 mil
Rusia 85 mil
India 65 mil
Canadá 48 mil
México 26 mil
Redes carreteras en millones de kilometros
EU 6.59
China 4.1
Rusia 2.2
India 4.7
Canadá 1.04
México .379
Emisiones de dióxido de carbono (CO2) por pasajero por kilómetro:
Avión 285 gramos
Camión 158 gramos
Autos 104 gramos
Tren 14 gramos
Hoy la movilidad mundial es apenas el 9 por ciento por tren.
Fuentes: Statista, N+1 Ciencia que suma, Agencia Europea de Medio Ambiente
Lo que atrasa a los pueblos en gran medida es el aislamiento. El ferrocarril impulsó el siglo 19 y 20, ha sido un motor industrial en los países desarrollados. Es innegable que el tren toca muchos intereses locales en Chiapas, Quintana Roo y Yucatán. Pero el beneficio será para toda la población. El argumento de que el tren afectará pueblos indígenas es verdadero. Si, les traerá un cambio de vida hacia el futuro y no ese pensamiento sectario de que los pueblos indígenas deben vivir pobres, aislados e ignorantes .
Coincido con todo lo que mencionas quienes piensan lo contrario viven estancados por eso están jodidos y así estarán toda la vida.