Confían que SCJN revertirá imposición de Verónica Hernández en fiscalía por violación a la constitución local

El abogado Gabriel Alejandro Williams Mendoza, uno de los aspirantes a la fiscalía General del Estado, dice que tienen confianza que SCJN revierta imposición de Verónica Hernández en fiscalía
- en Sociedad
Nicolás Cruz/ Xalapa, Ver. El abogado Gabriel Alejandro Williams Mendoza, uno de los aspirantes a la fiscalía General del Estado, informó que la impugnación de la elección de la fiscal Verónica Hernández Gadiáns, va caminando, esperan que concluya el acuerdo número 13 para darle entrada a todas las demandas de amparo.
Explicó que esta demanda, está fundamentada en una actuación irregular de la bancada de MORENA que comanda el presidente de la Junta de Coordinación Política Juan Javier Gómez Cazarín fue totalmente violatorio de los Derechos Humanos, derechos fundamentales y sobre todo derechos del procedimiento de selección del fiscal de Veracruz, pues desde un inicio se creó una convocatoria a modo para que Verónica Hernández continuase.
Manifestó que el próximo primero de Julio, Tribunal Superior de justicia empieza a decidir las demandas, “este es un amparo de una demanda quirúrgica, que toca inclusive las puertas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y las cortes interamericanas de Derecho y como es muy crónico, tardamos un buen tiempo en armarlo y bueno ya decidimos que sea esto físico, ya faltan pocos días para la aceptación de la demanda».
Dijo que se va a revertir el nombramiento de la fiscal General del Estado, porque “la Constitución explica  muy bien los pasos a seguir para la elección del fiscal, paso, tras paso, hubo una violación a esa Constitución y es soberana la Constitución, no está por encima de ella, ni los tratados internacionales ni la Constitución política de Veracruz entonces fueron violaciones desde el inicio.
Desde el 03 de septiembre cuando el presidente de la Jucopo  Juan Javier Gómez Cazarín, manda un oficio como presidente de la Comisión de Justicia y le dice deje sin efecto el acuerdo del orden del día para meterse exclusivamente a la separación definitiva de Winckler y al nombramiento de una encargada, eso es violatorio no son facultades de la Jucopo.
Cuestionado sobre la manera de actuar del congreso, sobre si están actuando de manera caprichosa.
“Por supuesto, todo lo que están haciendo, desafortunadamente nos estamos dando cuenta que el enemigo a vencer es el Congreso del Estado, hay 38 diputados ahí morenistas que es de esperarse pues son mayoría, pero tristemente vemos a priistas, vemos a otros diputados que se prestan a este juego muy seguramente, a cambio de algo. 
Indicó que el antecedente de la SCJN, de echar abajo el desafuero del alcalde de Actopan y la síndica de manera exprés de forma muy criticable. “No se deben hacer las cosas ni al vapor ni a capricho, sobre todo a modo es decir yo soy diputado y quiero que se dé esto, no pérame hay una legalidad que tu diputado tienes que respetar y para poder llegar tú a una decisión soberana, que sea un hecho de soberanía inatacable, tiene que tener un fundamento y el desarrollo de ese fundamento púes debe de ser respetado”.
Indico que el año que entra hay cambio de legislatura y la que viene seguramente va hacer concretada por gente que razone más y pueden echar para abajo todo lo que están haciendo ahorita. “He platicado con varios Constitucionalistas abogados y todos refieren exactamente lo mismo no tienen para donde hacerse porque hubo violaciones muy considerables y descaradas”.
Por otra parte en el caso de la decisión de la Suprema Corte de Justicia que ordenó restablecer al alcalde y Síndica de Actopan en sus cargos luego de ser removidos violando sus derechos Humanos, dijo que de no acatar la orden de la Corte, caerían en desacato porque no están por encima de la ley y el abogado que los defiende, puede pedir acciones legales contra los diputados que lo impidan.

Comentarios

¡Síguenos!

A %d blogueros les gusta esto: