Se burla MORENA de la SCJN y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos dice diputado Cambranis del PAN

Mantiene el delito de ultrajes a la autoridad y solo deroga dos fracciones: Nicolás Cruz Hernandez.

Xalapa, Ver, Lunes 28 febrero 2022. – Como se esperaba y se había adelantado, los diputados de Morena hicieron valer su mayoría en el congreso local de Veracruz y aprobaron un dictamen que no derogó el delito de ultrajes a la autoridad, sino solo dos fracciones.

Por lo que el coordinador de la fracción legislativa del PAN, Enrique Cambranis Torres, la calificó de tramposa e insuficiente.

Toda vez que se conserva la penalidad contra aquel ciudadano, que valiéndose de cualquier servidor público, pueda ser acusado de ultrajes a la autoridad.

De ahí que el legislador panista precisó que se mantiene 2 de los 4 artículos del delito de ultrajes a la autoridad.

«Es insuficientes y tramposo, parece que morena se burla de la justicia, porque hay víctimas reales como los 6 jóvenes que probaron su inocencia y en esa situación hay más de mil ciudadanos en las cárceles».

Advirtió que es una simulación y terquedad del gobernador pasar por encima de la voluntad ciudadana.

«El dictamen es una farsa y pretende tapar la pésima justicia en Veracruz.»

En su participación, el diputado morenista, Antonio Luna solicitó modificar la fracción II y derogar la fracción IV, por ir en contra de los derechos humanos.

Se deroga la fracción IV del Artículo 331 del Código Penal del estado, relativo a la tipificación del delito de ultrajes a la autoridad, por ser preceptos ambiguos y que van en contra del principio de taxatividad.

En el documento presentado por el representante del Distrito XIII, ante la Diputación Permanente, se prevé la reforma a la fracción IV ante la necesidad de precisar que el precepto de “cualquier tipo de violencia contra la víctima” se modifique y puntualice por “violencia física”, ya que la redacción actual es de carácter vago o ambiguo, pues ante la falta de precisión de las características de la violencia, es posible interpretar que puede ser únicamente verbal o moral.

Finalmente, la votación quedó en 33 votos a favor, 15 en contra y 1 abstención.

 

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *