Cecilio Baltazar Miranda/ Xalapa, Ver.- La fiscalía especial para delitos cometidos en contra de servidores públicos ha iniciado otra investigación en contra de la jueza decima de lo familiar Elizabeth Ramírez Salazar luego de la denuncia presentada en esa fiscalía por el ciudadano Gabriel Vicente Gómez Álvarez por los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de un deber legal y lo que le resulte.
Gabriel Vicente Gómez Álvarez afirmó que solicitó en el juzgado décimo de lo familiar la patria potestad de su hija de 5 años de edad debido a que su madre sostiene relaciones no gratas para que la niña los vea en su misma casa.
Dijo que presentó 37 pruebas en video y fotografías de la vida “social” que lleva la madre de su hija pero dichas pruebas no fueron tomadas en cuenta por la jueza quien tomó parte en el juicio y sin tomar en cuenta las pruebas le dio la patria potestad a la madre y la niña ahora sufre de maltrato y tener que soportar el maltrato de la madre.
Cabe hacer mención que la jueza decima de lo familiar Elizabeth Ramírez Salazar tiene otra denuncias pendientes presentada por el presidente de la barra de abogados en derecho ya que de la misma manera se le señala de tomar parte en los juicios que se presentan en dicho juzgado.
Por lo tanto había sido trasladada a la ciudad de Xalapa pero nuevamente se le regresa a Veracruz por la protección con que cuenta desde el Tribunal Superior de Justicia.
Gómez Alvarez afirmó que lo único que quiere es que se haga justicia conforme a derecho y que tome en cuenta las pruebas presentada ante ese juzgado.
esa es la clase de gente que le gusta al tribunal, de la misma calaña que los y las protege. . .
Es como la estación de radio, «ME LAS PIDES, TE LAS PONGO» nada más que esas dadas nos cuestan mucho a los Veracruzanos.
Peor en las Fiscalías Especializadas en Delitos Sexuales, si el acusado es hombre es mal visto en todo momento con todo y abogado, debería valorarse la conducta psicológica de todas las mujeres que ahí atienden.
Lo que deberían valorar es la salud mental del acusador; mitómano y depravado. Ya saben quien es el sujeto? Tiene más demandas que manos en los dedos. Si no tan sólo investiguen un poco de su vida
yo pienso que la jueza debió valorar las pruebas presentadas ante ella donde la madre posa desnuda junto a la menor en cuestión y los mas de 100 videos que existen de la madre teniendo sexo en presencia de su menor hija en su propia casa con múltiples individuos y que la jueza por unos centavos proteje a esta señora eso es lo que deben valorar los ejecutores de las leyes, es el riesgo que corre la menor con su propia madre quien ha puesto en peligro a la niña y que Elizabeth Ramirez proteje esta señora a todas luces.
eso es lo que deben de valorar, la protección de la menor de una delincuente como es la madre, quien usa a todos sus clientes sexuales y amigos de juegos sexuales para financiar la litis otorgando estas regalías a quien ya se ha señalado
Elizabeth Ramirez deformó la denuncia del padre de la menor donde el solicita la protección de la justicia para mantener lejos a la progenitora de la menor ya que es una delincuente sexual y que se aprovecha de situaciones sexuales para publicar en Internet imágenes de la menor junto con ella misma en plan comercial y la Juez no hace nada al respecto, si no todo lo contrario apoya a la Madre demoníaca y enferma sexual al omitir todas las pruebas que se le aportaron en tiempo y forma y peor aún escondiendo el expediente ante el demandante para que este se viera indefenso en su situación.
esas pruebas son las que deben de valorar, brindar la protección de la menor de una delincuente como es la madre, quien usa a todos sus clientes sexuales y amigos de juegos sexuales para financiar la litis otorgando estas regalías a quien ya se ha señalado.
Pero así actúan estas señoras la «jueza» abuzando de su posición y poder legal y la «madre» aprovechando que la justicia se puede comprar con el producto del sudor de su …. trabajo
eres un hijo de puta escondido tras una lap, aqui el enfermo demoniaco eres tu gabriel gomez. pero te llegara tu dia
Soy Gabrel Gomez, quien eres tu? ANÓNIMO por lo que veo te han dolido los comentarios que han hecho en esta columna donde no se dice mas que la verdad, ya que si eres ADRIANA DE LA PAZ DOMINGUEZ BARRIENTOS o con cual de tus diferentes alias te vas a identificar…… esos alias que existen en el facebook (SARA CONNOR, RENE SCARLET, TANIA BARRI y otros donde ya la Fiscalia te tiene identificada etc, etc, etc ) donde subes imágenes teniendo sexo en presencia de mi hija,,,,,, o tal vez seas uno de los tantos «amigos» de ADRIANA que se han escudado igual en pseudónimos para hacerle daño a mi hija e intentar matarme en varias ocasiones, quien quiera que seas, me agrada que los comentarios donde se dicen las verdades de la Barbie cara de calavera que es ADRIANA DE LA PAZ DOMINGUEZ BARRIENTOS y toda la runfla de pendejetes nacos tatuados y malandros como tú que abusaron psicosexualmente de mi hija les va a llegar la hora de que paguen por todo, que no creo que tarde mucho.
Elizabeth como su esposo te arreglan los problemas en base a cuanto tienes y cuanto les puedes dar, ella tiene un origen humilde, y en pocos años se ha enriquecido en base a la corrupción que ella genera, y con la protección del padre de su esposo Luis Daniel.
Son cientos los asuntos interrumpidos en su procedimientos por la jueza Elizabeth RAMIREZ entre ellos de cuenta promivido por la señora Amalia Aguilar Primo en relación a una diligencias de jurisdicción voluntaria turnadas a resolver desde el.mes de octubre del presente año y hoy a tres días antes de las vacaciones del poder judicial sigue diciendo la juez que va a tratar de que de tiempo cuando que falta de profesionalismo e irresponsabilidad cuando todos sabemos que ella no avanza en su trabajo por sus innumerables faltas continuas, por favor señor presidente del tribunal ponga una solución a toda la corrupción que impera en los juzgados familiares
Si efectivamente existen esas pruebas fotos y videos y fueron ehibidos en juicio.debieron admitirse en bbase al derecho humano y funamental de los niños y niñas.es primero ese interes y no debieron desecharse. El bie protejido es la no violencia sobre los niños.si no existen esas pruebas, la posicion de la juez probablemente fue conforme a la ley
Si no.repito mal hecho.
todas y cada una de las pruebas fueron ofrecidas sin embargo en ninguna audiencia celebrada han sido admitidas y mucho menos se han valorado correctamente, aun cuando en sendas pruebas se ve claramente el daño que se le hizo a la menor en mención, todo por el actuar de los jueces que se han involucrado en la denuncia hecha.