Pablo Gómez amenaza a 76 millones que no votaron con perseguirlos fiscalmente, les dolió fracaso de la Consulta

.

CDMX., 16 de Abril del 2022.- Ante el “fracaso” de la Revocación de Mandato, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHyCP, Pablo Gómez, amenazó a mas de 76 millones de mexicanos que decidieron no participar en la consulta del pasado domingo, al asegurar que el voto era obligatorio y el hecho de no hacerlo “puede ser motivo de sanción”.

Frente a la escasa participación del ejercicio concebido y legalizado por el presidente López Obrador y sus huestes que pretendían hacer de la revocación una jornada de autoelogio, quien fuera un ícono del movimiento estudiantil de 1968 quien en aquella época fue perseguido y encarcelado por su activismo, hoy pretende asumirse como un “inquisidor” contra quienes eligieron ejercer su derecho de no participar en el proceso.

A través de su cuenta de Twitter el titular de la UIF realizó una interpretación del artículo 36, fracción III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos e indicó que establece la obligatoriedad de ir a votar. “Gómez afirmó que el voto en la revocación de mandato era obligatorio y que, según la Constitución, no hacerlo puede ser motivo de sanción”.

Según el funcionario, quien tiene bajo su responsabilidad establecer políticas y procedimientos para prevenir e identificar conductas que actualicen los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, terrorismo, así como su financiamiento, exclusivamente, consideró que “la Constitución señala obligatorio el voto en la revocación de mandato. La “autoridad electoral” nunca lo dio a conocer a la ciudadanía porque estaba en contra del procedimiento. No hubo todas las casillas porque el INE retuvo 1,360 millones en sus ilegales fideicomisos”, señaló.

De acuerdo con la disquisición de Gómez Álvarez, la Carta Magna establece que la votación en comicios, consultas populares y procesos de revocación es uno de los derechos del ciudadano (artículo 35, fracción I), quien al ejercerlo tiene la obligación de hacerlo conforme a las reglas establecidas previamente en las leyes de la materia (artículo 36, fracción III).

Así, según el criterio de quien se ha autoeregido como “el gran inquisidor” desde que fue presidente de la Comisión Instructora de la Cámara de Diputados y quien decidía juicios políticos y desafueros, afirmó que la sanción por no cumplir con esta última obligación puede provocar la suspensión durante un año de los derechos ciudadanos reconocidos en la Constitución (votar, ser votado, libertad de asociación, defender al país, de petición, ser servidor público, presentar iniciativas de ley, entre otros).

De esta manera, se abre un capítulo más en esta historia en la que durante más de 3 años y medio, el Estado pretende utilizar a las instituciones del Estado como herramientas de persecución, coacción y amenazas.

No olvidemos que el derecho al voto universal, libre y secreto es una garantía fundamental para cada mexicano, y aunque el texto constitucional indica que para el ciudadano de la República el voto también es una obligación que, por cierto, no está regulada por la ley la obligatoriedad del sufragio y se entiende como una “obligación cívica”.

De esta manera y contrario a lo que afirma Pablo Gómez , la legislación establece en su artículo 7 que votar en las elecciones constituye un derecho y una obligación que se ejerce para integrar órganos del Estado de elección popular. Pero en el artículo 447, sobre las infracciones de los ciudadanos, no se incluye la omisión del voto como una falta o delito que merezca alguna sanción.

Para la revocación de mandato, el padrón electoral estaba compuesto por 92 millones 823 mil 216 ciudadanos, de los cuales solo 16 millones 502 mil 636 personas, un 17.7%, ejercieron su derecho a votar en este ejercicio. De este modo, alrededor del 82% decidió no acudir a las mesas de votación, es decir, 73.3 millones de personas.

Para la ley, sólo constituyen infracciones de los ciudadanos proporcionar documentación o información falsa al Registro Federal de Electores o la promoción de denuncias frívolas, es decir aquélla que se promueva respecto a hechos que no se encuentren soportados en ningún medio de prueba o que no puedan actualizar el supuesto jurídico específico en que se sustente la queja o denuncia. Es decir, la interpretación del titular de la UIF es errónea, pero eso no significa que no intenten emprender acciones contra quienes decidieron abstenerse de votar.

El artículo 38 de la Constitución general que mencionó Pablo Gómez establece que los derechos o prerrogativas de los ciudadanos se suspenden por el incumplimiento de sus obligaciones, pero estas tendrían que ser determinadas por un juez y en todo caso se debe establecer la manera para la rehabilitación de esos derechos, por lo que, para poder iniciar acciones sancionatorias, sería estrictamente necesario iniciar 73.3 millones de procesos judiciales, uno para cada uno de los ciudadanos que no votaron.

También se lanza contra al INE

Por otra parte, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera cuestionó la escasa instalación de casillas que desplegó el Instituto Nacional Electoral el domingo pasado durante la consulta de revocación de mandato. En su crítica, deploró que la razón haya sido de orden financiero, cuando el instituto “retuvo mil 360 millones de pesos en sus ilegales fideicomisos”.

También a través de sus redes sociales, quien ha sido representante ante ese organismo, deploró la poca disponibilidad del INE en la organización: “La ‘autoridad electoral’ nunca dio a conocer a la ciudadanía –“porque estaba en contra del procedimiento”- que la Constitución “señala la obligación de votar”.

A lo largo del proceso de organización, el tema presupuestal fue una constante causa de confrontación entre Morena y el instituto, a partir de los sucesivos intentos que hizo el partido para que el organismo electoral desapareciera los fideicomisos de infraestructura inmobiliaria y de pasivo laboral a efecto de canalizar estos mil 360 millones de pesos al financiamiento de la instalación de casillas.

Desde que el INE formalizó que sólo instalaría 57 mil 517 casillas ante la insuficiencia presupuestal derivada del recorte de recursos, decidido por Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados, el partido oficialista cuestionó la falta de disposición de la autoridad electoral para hacer cumplir los preceptos de la Ley General de Revocación de Mandato que le obligaba a instalar 161 mil casillas. Nunca se aceptó la petición.

Cabe mencionar que pese a los ataques de que fue el objeto de Instituto Nacional Electoral y a algunos de sus consejeros -quienes fueron denunciados penalmente por Morena- la Organización de Estados Americanos felicitó al organismo electoral por la organización del ejercicio de Revocación de Mandato.

Comentarios

  1. Adonde queda la oposición para defender las libertades de los ciudadanos, los funcionarios de 70 años no deberían de trabajar en la administración pública en cargos de mayor jerarquía pierden lucidez para ordenar sus pensamientos

  2. Al ciudadano mayor de 35 años no se le contrata porque tiene ésa edad yvse le priva del derecho a un trabajo; en cambio a cualquier político, sea hombre o mujer, teniendo más de 35 como los de 70 y más años tienen asegurado un puesto público, ¿por qué tal discriminación? ¿acaso para los cuidados es una limittante tener cierta edad para obtener un trabajo y para los políticos es un privilegio tener avanzada edad y obtener trabajo?

  3. Cuánto dolor muestran éstos traidores, se van a tener que acostumbrar a las madriza, no dan una ni darán, solos les faltan al menos 40 añitos de cólicos jajajajajajaja, ni imaginación tienen, repiten como lotos las pendejadas de alito,meco cortés y el títere de zambrano

  4. pero quien le hace caso a ese mequetrefe que ya mas bien parece caricatura mal hecha, toda su vida fue un porro de poca monta grillito de barriada! pablito es un grillito

  5. Toma tus croquetas Chipotle…. date la vuelta … ladra… mueve la cola…. brinca jajajajajajaja así los manipula alos pobres chairos el mesías de CUARTA…

  6. Falta nadamás que te digan ponte así, agáchate y recoge el jabón….jajajajajajajajajajajajaja así son de lambiscones y lamehuevos los chairos… SALUDOS A TU INEPTO PRESIDENTE CHIPOTLE

  7. Yo vote por el cambio con morena pensando que Hiba a cumplir el sr. Pero salió peor el viejo huevón y mentiroso..arrepentido de votar por el y su partido, ya no creó en el salieron más corruptos….y sobretodo con viejo corrupto de Bartllet el experto en robar elecciones por eso el Tío babas lo únio a su gobierno a cambio de ser el preciso de CFE SI GANABAN LA PRESIDENCIA….UN LOBO VIEJO DE MAR CON UN ANCIANO DESEOSO DE PODER A PESAR DE SER UN INEPTO EN LA MATERIA….

  8. Con un poquito que la gente supiera de política actual….no se dejaría manipular por este mal gobierno de cuarta….cree que con regalar dinero a los adultos mayores y a los ninis ya cumplió con México…. esta bien pendejo el tío babas…. solamente son felices los chairos pagados por este gobierno…. QUE LA GENTE IGNORANTE NO SABE QUE TODO ESE DINERO LO PAGAMOS TODOS LOS MEXICANOS Y EL ANCIANO MEDIOCRE SE PARA EL CUELLO COMO SIEMPRE

  9. No ofendan al chipotle, es tan pendejo que podría ser el próximo presidente de la republica bananera de mexico!

Responder a amloco pablo gómez bolaños Cancelar respuesta

A %d blogueros les gusta esto: