Francisco De Luna/ Xalapa, Ver.-La entidad veracruzana está reprobada con 3.57 en materia de juicios orales, de acuerdo con la calificación que le otorgó el Centro de Investigación para el Desarrollo (Cidac), Asociación Civil con propuestas para cambiar a México, indicó el especialista de la Universidad Veracruzana, Salvador Martínez y Martínez.
También indicó que el estado actual de la implementación de los juicios orales en el estado de Veracruz, es que la sociedad prefiere ignorar los reglamentos y continuar con lo tradicional.
El especialista participó en una conferencia en la Casa de la Cultura Jurídica donde habló del estado actual de los Juicios Orales, donde además indicó que Veracruz ha recibido cerca de 300 millones de pesos del subsidio federal.
A decir del investigador, la implementación del nuevo sistema penal acusatorio tiene su origen en Estados Unidos, formato que Cidac rechazó debido a que no es una legislación que haya surgido del pueblo mexicano.
“Es una legislación que nos trajeron del extranjero y la trataron de poner sobre la sociedad mexicana”, situación que ha generado dificultades para que tenga resultados favorables en el país y Veracruz, principalmente.
Durante la presentación de estos diálogos, asistentes como la abogada María Alejandra Acevedo Castro, cuestionó cómo es que la reforma se puede implementar, cuando en el estado de Veracruz los distritos judiciales no se cuenta con las salas de juicios orales.
Consideró que ocho años pareciera que no bastaron en tiempo para poder acondicionar salas, adecuar infraestructura y además actualizar a los jueces y poder aplicar con certeza el nuevo sistema penal acusatorio.
“Los juicios orales son peor que los inquisitorios porque no cuentan con un seguimiento pronto, el fiscal debe hacer todo y son muchas las carpetas de investigación que se abren. Lejos de implementar que los juicios orales den celeridad, es más lento”.
Acusó que estas acciones se deben a que no hay peritos y que la entidad apenas cuenta con siete, mismos que tienen que sacar el rezago antiguo de las denuncias penales anteriores.
También lamentó que a pesar de las bajas calificaciones para el estado de Veracruz, tenga que pagar en los próximos diez meses sanciones económicas por no haber implementado de manera eficaz todo los procesos para llevar a cabo los juicios orales.
Otro de los aspectos que consideró negativo es que por falta de elementos no se integra de manera adecuada la investigación lo que conlleva a que se suelte a los delincuentes, tal y como ha ocurrido en anteriores juicios, destacó la abogada xalapeña.
NI SIQUIERA NECESITO LEER LA NOTA, EL TITULO LO DICE TODO, Y GRACIAS POR DECIR ESO GRACIA DE VERDAD YA SOMOS DOS POR LO MENOS QUE SABEMOS ESO , AUNQUE ACLARO YO LO SUPE DESDE ANTES QUE «LOS IMPLEMENTARAN». JUCIOS ORALES ES UN PINCHE PAIS LUMPEN.
Pues como no vamos a estar reprobados SI ÉL TUVO PARTE DE LA CULPA, se la paso sin hacer nada cuando fue Secretario Técnico del Consejo Consultivo para la implementación del Sistema de Justicia Penal en Veracruz 15 de noviembre de 2011 a 28 de febrero de 2014, y si no que nos diga que hizo…NI SIQUIERA PRESENTO UN PROYECTO A SETEC…..O SEA ESTUVO COBRANDO SIN HACER NADA, eso si, solo hacia visitas de cortesía ….en fin una estrella más del canal de las estrellas.
Para hacerle frente al nuevo sistema, Somefodesc Yucatán puede capacitar a los abogados de la región con un excelente diplomado. Pronto estaremos en Orizaba, Cordoba y Xalapa impartiendo este diplomado y diversos talleres. PPueden seguirnos en nuestra página de facebook: SomefodescYucatán
Atinadamente lo que dice el Lic, Salvador Martìez es muy cierto, en lo que cabe al suscrito, a mucha honra soy egresado de la UV, y precisamente el Lic. Salvador me dio clases de la materia penal, aprovecho este medio y mando un cordial saludo.
Intentar desacreditar la implementación del sistema penal acusatorio es falta de conocimiento, no es lo mismo ser académico de la universidad que ser litigante, respetuosamente esas estadísticas y valoración en lo particular sin mera demagogia, invito a los críticos a que intervengan como parte de los nuevos juicios y se limiten a criticar al sistema de gobierno