Por Jorge Carrasco Araizaga/ MÉXICO, D.F. (apro).- El martes 22, el general de división Gerardo Rubén Serrano Herrera, comandante de la Primera Región Militar, aseguró que con el gobierno de Enrique Peña Nieto el Ejército inició un “despliegue estratégico operativo” para tener más tropas en todo el país y reducir los tiempos de respuesta en cualquier contingencia.
Bajo esa explicación oficial, ofrecida por uno de los hombres más cercanos al general secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos Zepeda, resulta ineludible la responsabilidad del Ejército mexicano en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, la noche del 26 de septiembre, hace justo un año.
De acuerdo con lo que dijo el general Serrano en la apertura de las nuevas instalaciones del 108 Batallón de Infantería en Jojutla, al sur de Morelos, ubicado en la frontera con Guerrero y Puebla, la obligación del Ejército era responder rápido ante una contingencia que duró horas y derivó en un crimen de Estado.
Pero el Ejército fue algo más que omiso. A cuentagotas, ha ido fluyendo información sobre la actuación de los militares en Iguala en esa noche de vergüenza mundial. Desde el inicio, el Ejército ha tratado de deslindarse. En la misma tónica del gobierno federal de que se trataba de un problema local, el general Cienfuegos ha defendido a sus hombres y a sí mismo.
“No tuvieron nada que ver”. Es más el cuartel del 27 Batallón de Infantería estaba casi vacío porque la mayoría del personal estaba franco. Esa versión del general Cienfuegos se ha caído poco a poco. Fue la misma que sostuvo en noviembre pasado el entonces subsecretario de la Defensa Nacional, Daniel Méndez Bazán, ahora diputado federal del PRI, ante la comisión especial de la Cámara de Diputados por la desaparición de los normalistas.
En esa reunión, que tuvo lugar en las oficinas de la Sedena la mañana del 13 de noviembre, el general Cienfuegos admitió que sus hombres en Iguala advirtieron lo que pasaba porque tenían acceso a las cámaras del centro de vigilancia policiaco militar conocido como C-4.
Ese hecho fue dado a conocer por la revista Proceso en diciembre.
El general secretario también admitió que la inteligencia militar sabía de las relaciones del presidente municipal de Iguala, José Luis Abarca, y de su esposa, María de los Ángeles Pineda, hoy presos, con la delincuencia organizada. Pero en un nuevo intento de deslindar cualquier responsabilidad, aseguró que el trabajo del Ejército “no es vigilar a policías municipales ni a jefes de seguridad pública. Sabíamos lo que sabía todo el mundo” (Proceso 2004).
Esta semana, el periódico español El País dio a conocer que la noche de la tragedia, a través del C4, inteligencia militar dio la orden a los soldados en Iguala de no intervenir. “No te acerques mucho ni te arriesgues”, fue la orden de un oficial de inteligencia a uno de sus agentes.
Fue conocido también a las pocas horas de la tragedia que esa misma noche un grupo de militares salió a interrogar a los estudiantes heridos. Les pedían su “verdadero nombre”. Buscaban a sus infiltrados. Gracias a una petición de acceso a la información hecha por el corresponsal de Proceso en Guerrero, Ezequiel Flores, el Ejército informó que uno de los 43 desaparecidos era un soldado en activo.
El interés de los expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por interrogar a los militares del 27 Batallón de Infantería está más que justificada. Pero como Peña Nieto ha decidido defender al Ejército a costa de sí mismo, el general secretario Cienfuegos logró frenar cualquier encuentro con los enviados de la CIDH que llegaron por invitación del propio gobierno mexicano y cuya informe ha descalificado a través de sus voceros oficiosos.
Peña Nieto ha seguido también la lógica de quienes lo han precedido: deslindar a la clase política de las acciones de la delincuencia organizada. Las investigaciones de su gobierno han reducido el caso a una acción de delincuentes en disputa por el control de una región, auxiliados por un presidente municipal y sus policías.
Ha optado por dejar intocadas las estructuras políticas que hicieron posible el ascenso de Los Rojos y Guerreros Unidos. La delincuencia organizada requiere de la protección política y de colaboración de las fuerzas de seguridad para existir. En México, los grupos delictivos, la política y los cuerpos de seguridad forman una sólida amalgama que ni un crimen de lesa humanidad como la desaparición forzada de los 43 normalistas ha servido para revelar su estructura y funcionamiento.
Twitter: @jorgecarrascoa
me parece una aberración lo que publica Jorge Carrasco, pues el ejército presta el apoyo a petición de la autoridad municipal o estatal, lo que deberíamos estar pensando es validar jurídicamente su actuación, que tengan libertad de acudir a prestar apoyo sin que se lo soliciten, pues sólo así tendrán las herramientas adecuadas para intervenir en casos como éste
Como defiende a los de Ayotzinapa y sabiendo que ellos san mas vandalos que nada como esta eso que tratar de tomar un cuartel militar, quemar las oficinas de la fiscalía eso ya no es de protesta eso es de vandalismos, y ahora resulta que los militares tiene toda la culpa de que esos estudiantes hayan secuestrados camiones que ilogico todo lo que dicen
Como es posible que sigan diciendo que el ejercito tiene la culpa ya que sabiendo por reportajes de televisión de que los secuestradores de camiones fueron los estudiantes por favor ya ahí que pensar por uno mismo no por la demás gente
POR DONDE LE BUSQUEN NO SON MAS QUE ESPECULACIONES, NO HAY FUNDAMENTOS PARA AFIRMAR QUE EL EJERCITO HAYA COMETIDO ALGUNA OMISIÓN.
A pesar de las acusaciones mal infundadas, y a pesar de las pruebas comprobadas y presentadas, sabemos que el Ejército no es culpable el la desaparición y cremación de los normalistas. Los falsos líderes acusan, para justificar los errores que se han cometido en Guerrero, y ahora culpan a el Estado y a él Ejército. Vuándo van a aceptar que ellos son los culpables (AMLO, GOBERNADOR, ABARCA, PRD, MORENA), por poner en la boca del lobo a los estudiantes.