Ciudad de México.- Un juez federal condenó la noche de este martes a tres años con cuatro meses de prisión y una multa 48 mil 644 pesos a las dos mujeres que en octubre pasado fueron detenidas por presuntamente lavar más de 223 millones de pesos para la red de corrupción del ex gobernador prófugo de Veracruz Javier Duarte.
Reforma publica este martes que “el juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, Gerardo Moreno García, dictó la sentencia luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) se desistiera del delito de delincuencia organizada contra las acusadas y de que éstas renunciaran a un juicio oral y aceptaran el procedimiento abreviado por lavado de dinero, decisión que conlleva la aceptación del delito”.
Destaca que “a solicitud de las acusadas, el juzgador testó la identidad de NIAP y EAP, aunque ahora la calidad de las mujeres es de sentenciadas y el fallo que les impuso el castigo es inapelable, pues tanto la PGR como ellas renunciaron a impugnar la resolución ante un tribunal unitario”. Y subraya que se trata de la primera sentencia que se emite contra acusados de complicidad en los desvíos y lavado de dinero del ex gobernador prófugo de Veracruz.
Reforma detalla que “durante una audiencia celebrada ayer en el Centro de Justicia, la PGR dio a conocer que el pasado 7 de abril Felipe Muñoz Vázquez, subprocurador de Delitos Federales de la PGR, presentó un oficio para solicitarle al juez Moreno el sobreseimiento o desechamiento del delito de delincuencia organizada en contra de las procesadas”.
Refiere que “al mismo tiempo, el funcionario pidió al juzgador el procedimiento abreviado y citar a una audiencia para el dictado de sentencia por el único delito que quedaría vigente, el lavado de dinero”. Y que “NIAP y EAP fueron acusadas de blanquear dinero desviado desde el Gobierno de Javier Duarte, por medio del Consorcio Brades, una empresa de ‘papel’ que constituyeron el 2 de diciembre de 2009 ante el Notario Público 33 del Estado de México”.
Reforma retoma que “según la PGR, Moisés Mansur Cysneiros, el principal prestanombres del ex mandatario actualmente prófugo, simuló la venta de 5 parcelas de un terreno ejidal de Campeche a Consorcio Brades por un monto de 253 millones 300 mil 963 pesos, aunque su precio real era un 19 mil 434 por ciento menor”. Y que “Brades, administrada por las ahora sentenciadas, pagó a Mansur 223 millones 800 mil 963 pesos y este dinero sería utilizado para obras de remozamiento de un rancho que adquirieron los prestanombres de Duarte en Valle de Bravo”.
En la publicación de destaca que ambas imputadas admitieron su responsabilidad por delitos que se les señalan y que el juez les manifestó que al llevar a cabo las operaciones que se han descrito, estaban conscientes que cometían una conducta antisocial, ya que el hecho es antijurídico porque es contra la norma: «Ustedes tenían la capacidad de comprender lo ilícito de su conducta y no hay elementos de convicción que permitan acreditar lo contrario El día que ustedes cometieron el ilícito, ustedes lo hicieron porque así lo quisieron, no fueron obligadas», les dijo el juez Moreno.
En su publicación, Reforma menciona que “el impartidor de justicia les negó los sustitutivos de la pena y la condena condicional, debido a que el lavado de dinero es uno de los delitos que no permiten estos beneficios”. Y que “aunque lo solicitó la PGR, el juez se negó a ordenar la disolución del Consorcio Brades y el decomiso de las 5 parcelas en Campeche cuya compraventa permitió el lavado de dinero, debido a que hay otros personajes prófugos de la justicia que eventualmente serán juzgados por hechos relacionados con esa empresa y los bienes”.
Reforma informa que “aunque en el acuerdo que hizo la PGR con las acusadas lleva implícito que ninguna de las partes apelen la sentencia, Ricardo Zinser, el abogado de NIAP y EAP, dijo en entrevista que sí pueden presentar un amparo para reclamar su libertad y que espera que en seis meses ambas abandonen el Penal de Santa Martha, ubicado al oriente de la Ciudad de México”.
Y concluye destacando que Zinser manifestó: “Las mujeres recibieron una condena baja porque, al acordar el procedimiento abreviado, la PGR no sólo podía pedir la sentencia mínima por lavado de dinero, que es de 5 años, sino también la reducción de una tercera parte del castigo, tal como lo prevé el Código Nacional de Procedimientos Penales”.
No manen no se vayan a pudrir en el bote por esta condena, pinches servidores públicos tan corruptos por ordenes del PRIAN dan estas penas que no tienen madre ya les vale madre todo, que la gente vea el tamaño de podredumbre que existe en este gobierno, federal, estatal y municipal, en verdad ya estamos asta la madre de que las leyes son para los putas políticos ratas de cuello blanco hechas para ellos son intocables y en cambio a uno se la dejan caer con lo mínimo ya si no quieres pagar impuestos te quieren meter a la cárcel, embargar, el chiste que nosotros de una u otra forma tenemos que pagar sus privilegios, de verdad que somos sus pendejos, brinques saltes, corras, llores, lo pagas por que lo pagas y ellos se lo roban por que se lo roban y viven a toda madre, asta con guarda espaldas pagados por nosotros a si o mas corruptos,
Que baratas están las condenas en México..
Si me robo un coche también me dan esa pena?
Si atropello a una persona q pena sería?
Si me robo una televisión de Chedraui…Que pena me.pondrian…
Si por saquear al estado y ser un présta nombres me dan 3 años que sucede si me robo una pantalla plana de Chedraui o wallpapers Mart quisiera saber para q valga la pena chingar me la tele…