Cancún Quintana Roo.- La Dra. H.C. Edith Encalada ( Principal testigo del caso ) dio a conocer que la PGR (Procuraduría General de la República) por lo pronto detuvo el traslado del pederasta Jean Succar Kuri, a la cárcel de Cancún esto debido a la preocupación de las víctimas es que la PGR (Procuraduría General de la República) presentó el recurso de revisión en tiempo y forma este 14 de junio contra el amparo que le otorgaron a Jean Succar Kuri (1306/2017 del índice del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Quintana Roo, con residencia en Cancún).
El amparo indirecto promovido por el pederasta en el que el reo alegaba contra los actos del Comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, con sede en la Ciudad de México, esto con el fin de volver a la cárcel municipal de Cancún Q.Roo donde se encontraba recluido antes de ser trasladado al «Centro Federal de Readaptación Social Número 1 «El Altiplano» donde se encuentra actualmente. Un amparo otorgado de manera muy sospechosa del que se lamenta Edith por la indiferencia del Juez cuarto de distrito en Q.Roo, Ricardo Ruiz del Hoyo Chávez, quien pese a la situación que sufren las víctimas y la sentencia que consta del quejoso el cual ha sido sentenciado a 112 años de prisión, hoy le han dejado ganar este recurso legal con lo que muy probablemente Jean Succar estaría de regreso a la cárcel municipal de Cancún.
En conferencia de prensa Edith Encalada manifestó también que tiene pocas esperanzas que el recurso de revisión de la PGR (Procuraduría General de la República) prospere, ya que hay jurisprudencias de la SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación) en casos que también han sido resueltos a favor de otros reclusos, muy por encima de los derechos humanos de las víctimas, a quien dijo se les re-victimiza con éstas transgresiones del «Sistema de Justicia en México» una «Reforma» aplicada en un sentido retrogrado. Reforma que por cierto entró en vigor el 19 de junio del 2011, después de que Jean Succar fue trasladado al «Altiplano» lo cual fue con orden del 3 de mayo de 2011, algo que no me parece justo, también expresó –Dejamos esto en manos de los Magistrados del Tribunal de Q.Roo quienes podrán en todo caso determinar si es o no procedente revocar dicho amparo, del cual de manera muy sospechosa e indignante nunca fuimos notificadas siendo agraviadas del proceso penal en el que por más de 14 años nos han afectado, psicológicamente, emocionalmente y públicamente hemos sufrido mucho, la lentitud de las resoluciones de las instancias son un martirio, la re-victimización que hemos sufrido por parte de Lydia Cacho y Random House Mondadori es a lugar otra tortura ( Lydia Cacho no tiene nada que ver con este caso, solo lo utiliza para su beneficio personal ). Esta historia sin duda desearía ya finalizara en ambas instancias. El sistema de impartición de justicia en México debería de resolver de manera pronta y expedita. Algo que nuestro caso no ha sucedido.
Así mismo informó que la representación legal en la instancia Federal es por parte de la CEAV (Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas) quienes ya solicitaron medidas cautelares ante este posible traslado.
Agradeciendo de antemano la cobertura informativa.
Atte. Dra. H.C. Edith Encalada.
Comentarios