Xalapa, Ver.- El gobernador Cuitláhuac García Jiménez presentó ayer jueves 21 de diciembre, ante el congreso local una reforma al Código Penal para evitar los llamados “moches” a servidores públicos, cuyo delito podría alcanzar hasta 14 años e inhabilitación para desempeñar un cargo público.
Se propone adicionar un Capítulo X Bis con la denominación “Del Pago y Recibo Indebido de Remuneraciones de los Servidores Públicos”, dentro del Título XVII “Delitos por hechos de Corrupción”, comprendido en el Libro Segundo del Código Penal veracruzano.
Con la descripción típica necesaria para determinar que el delito de remuneración ilícita se comete cuando un servidor público recibe, obtiene o se beneficia, dolosamente, de un pago o remuneración en exceso y no autorizado al sueldo o salario que le corresponde, contraviniendo el objeto, supuestos y plazos de la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos, Reglamentaria del artículo 82 de la Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.
Igualmente, se hará acreedor de la medida punitiva anterior, a quien apruebe o refrende el pago, o suscriba el comprobante, cheque, nómina u orden de pago, de una remuneración, retribución, jubilación, pensión, haber de retiro, liquidación por servicios prestados, préstamo o crédito no autorizado de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Remuneraciones.
La presente Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se adicionan diversas disposiciones al Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Veracruz, establece que quien reciba , obtenga o se beneficie dolosamente de un pago o remuneración en demasía no autorizado al sueldo o salario que le corresponda, de acuerdo con lo establecido en la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos, Reglamentaria del artículo 82 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave.
Se tendrá por cometido el delito si el servidor público correspondiente no realiza el reporte dentro del plazo señalado en el artículo 5 del ordenamiento citado en el párrafo anterior; o II. Apruebe o refrende el pago, o suscriba el comprobante, cheque, nómina u orden de pago de una remuneración, retribución, jubilación, pensión, haber de retiro, liquidación por servicios prestados, préstamo o crédito no autorizado de conformidad con lo dispuesto en la Ley referida.
De tres meses a dos años de prisión y multa de doscientas a seiscientas Unidades de Medida y Actualización, si el beneficio es superior al equivalente de cien sin exceder de quinientas Unidades de Medida y Actualización; II. De seis meses a tres años de prisión y multa de seiscientas a mil Unidades de Medida y Actualización, si el beneficio excede del equivalente a quinientas pero no de mil Unidades de Medida y Actualización; III. De tres a cinco años de prisión y multa de mil cien a tres mil cien Unidades de Medida y Actualización, si el beneficio excede del equivalente a mil pero no de tres mil Unidades de Medida y Actualización; y IV. De cinco a catorce años de prisión y multa de tres mil cien a cinco mil Unidades de Medida y Actualización, si el beneficio excede del equivalente a tres mil Unidades de Medida y Actualización. Se impondrán también la destitución y la inhabilitación para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos por un lapso de seis meses a diez años de prisión.
Los que atacaban al carcelero… paradójicamente los duartistas van saliendo del bote.
Hojala sea sierto que enpiese por los juzgados que mira si ay corrupción ayi
Y también x el. Archivo general de notarías y registro público k son los principales corruptos que hacen k los juzgados hagan sus triquiñuelas o transas dejando injustamente a personas sin sus derechos correspondientes
A ver si es cierto porque en su programa de TV el periodista mussio cárdenas dijo que en enero va saevidenciar con pruebas a cierta funcionaria de morena qué trabaja como funcionaria publica en el ayuntamiento de Coatzacoalcos, en donde se está enriqueciendo ilícitanente con más de 200 mil pesos mensuales, a parte de su jugoso salario…
Me pregunto que hara el alcalde carranza la denunciara ante el congreso y el gobernador cui…¿Hará lo mismo?
Para comenzar investiga al director de transito del estado,y a todos los anteriores que son y eran unos vividores, se aprobechaban del operativo alcoholimetro para sacar hasta lo que no a la gente.
Bueno.. pues que pague sueldo digno a los últimos eslabones que son los que más trabajan y menos ganan
A LOS QUE RECIBAN DESPUES DEL 1 DE DICIEMBRE PORQUE LOS QUE RECIBIERON ANTES QUEDAN PERDONADOS Y BENEFICIADOS CON DIPUTACIONES Y SECRETARĪAS .