Abogados se ampararán contra la propuesta de los 13 magistrados que Cuitláhuac hizo al Congreso

Los abogados ofrecieron una conferencia de prensa en Xalapa/Plumas Libres

Por Francisco De Luna /

Xalapa, Ver.-Los integrantes de la Coalición Democrática de Federaciones de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados de Veracruz, se ampararán contra las propuestas del gobenrador de los 13 magistrados del Poder Judicial, al considerar que varios no cumplirían con los requisitos para ocupar los cargos.

De acuerdo con consejero de la coalición del Colegio de Abogados de la zona norte del estado de Veracruz, Mario Acevedo Sonni, se procederá de manera legal por las decisiones que se llegara a acordar desde el poder ejecutivo y legislativo.

Pidieron que los partidos saquen las manos del proceso de selección de magistrados para que se cumpla con la independencia judicial y sobre todo en cumplimiento a los principios de Naciones Unidas.

«Que el gobernador (Cuitláhuac García Jiménez) haga las propuestas previo análisis de los postulados y diga porqué unos sí y los otros no. Que el Congreso analice los perfiles y que haya un verdadero debate porque seguramente habrá amparos».

También indicaron que por la carga de analizar a un promedio de 400 aspirantes, tendría que ser nombrada una Comisión Tripartita -mixta, gente y funcionarios– para postular a las perfiles más capaces.

Selañalaron que han transcurrido dos años desde que Edel Humberto Álvarez Peña, asumió el cargo «pero durante este tiempo ha evidenciado su completo e ilegal desempeño, donde prevalece una crisis total en la impartición de justicia, con su actuar ha vulnerado la constitución y el Estado de Derecho».

Por las designaciones, indicaron que también podrían llegar hasta la Corte Interamericana y hasta fincar responsabilidades al presidente de la Legislatura y hasta al Gobernador «porque no estamos dispuestos a tolerar», indicaron durante la rueda de prensa en la ciudad de Xalapa.

Comentarios

  1. van a valer pura gaver esos abogansters que a guevo quiere ser ellos los propuestos.

    que se vayan mucho a la gaver

  2. Y DE LOS JUECES QUE SE INCONFORMAN DEBERIAN PREGUNTARLES COMO ES QUE LLEGARON A SER JUECES SIN EXAMENES NINADA ( SOLO ALGUNOS)

    1. Inicial hicieron un dizque exámenes oposición y ya lo pasaron!!!! Tamaleado y hoy por hoy se jactan en decir que se ganaron el ser jueces x su examen tamaleado.

  3. clasicos que investiguen a los abopghaduchos como se han beneficiados… se amparan por que ya no les redituable el negocio y como todos los llorones…. se les acaba la chiche de donde mamar!!!

  4. LA POLÍTICA NO DEBE TOCAR A LA JUSTICIA. LOS INTERESES ECONÓMICOS DE UNOS CUANTOS TAMPOCO. LOS VERACRUZANOS NO ESTAMOS PIDIENDO EL FAVOR DE QUE NOS HAGAN JUSTICIA, SINO QUE ¡LO ESTAMOS EXIGIENDO! EL PODER JUDICIAL FORZOSA Y NECESARIAMENTE DEBE DESPOLITIZARSE Y MANTENERSE ALEJADA DE GRILLA PARTIDARIA.POR ESO MISMO LOS ABOGADOS DEBEN ACTUAR LEGALMENTE PARA OBLIGAR A UNOS CUANTOS GRILLOS A MANTENERSE LEJOS DE LA JUSTICIA, PORQUE PRECISAMENTE SU «POLÍTICA» PROSTITUYE A LA JUSTICIA. POR OTRA PARTE, EDEL HUMBERTO ALVAREZ PEÑA EN VISTA DE QUE NO CONOCE LA VERGÜENZA (NI SU GENTE, TAN IGNORANTE DEL DERECHO COMO EL) HAY QUE HACER PRESIÓN Y A NIVEL INTERNACIONAL PARA QUE SE SEPA LA CLASE DE GENTE QUE SOLO QUIERE SEGUIR ENQUISTADO EN UNA INSTITUCIÓN A LA QUE NO LE ES ÚTIL.

  5. La situación es que las personas que fueron propuestas para ser magistrados no tienen la experiencia y el conocimiento para poder resolver lo que debe de ser conforme a derecho en segunda instancia, por tanto la aplicación y estudio de las sentencias serán hechas por quienes no saben como debe aplicarse la justicia, existen jueces que tienen experiencia de 20 a 30 años que deben ser designados para ocupar dichos espacios y no por compadrazgos y amistad del actual presidente de tribunal superior de justicia, de hacerse asi, no tiene sentido el cambio de partido que ocurrió en el estado.

¡Síguenos!

A %d blogueros les gusta esto: