Presidenta del TSJ dice no estar de acuerdo con ciudades judiciales, le pide al que vendrá que cancele contratos de 12 mas

Isabel Inés Romero Cruz, magistrada presidenta del TSJ dejará el cargo a partir de noviembre pero le pide al que llegará suspenda los contratos de las 12 ciudades judiciales que faltan

Nicolás Cruz/

Xalapa, Ver, lunes 31 octubre 2022.- Las ciudades judiciales «se ven bonitas por fuera», pero en la práctica no funcionan y deben ser canceladas, declaró la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, Isabel Romero Cruz.

En opinión de la funcionaria que en un mes se jubila, el próximo presidente del Poder Judicial deberá rescindir los contratos «si quiere a la institución. Refirió que «no cree» que ella pueda cancelar las construcciones que están pendientes, tal y como lo anunció hace algunas semanas.

«Pero creo que la persona que ocupe mi lugar sí lo va a hacer. si quiere al Poder judicial, si está comprometido o comprometida con el Poder Judicial no debe de aceptar que se construyan esas ciudades judiciales. Es una carga muy grande para el Poder Judicial», subrayó.

Reiteró que el Poder Judicial no va a poder con esa carga tan grande si siguen construyendo esas ciudades judiciales. “Yo no estoy de acuerdo; creo que la ciudadanía menos».

Recordar que en su informe de la Cuenta pública 2021, presentada ante el congreso local, el Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS), dijo que existían todavía 12 Ciudades Judiciales que no contaban con avance físico alguno, mientras que las 4 que ya operan han costado 260 millones de pesos.

De acuerdo con el ORFIS, las 12 Ciudades Judiciales que no presentan avance físico son Orizaba, Tantoyuca, Huayacocotla, Perote, Coatzacoalcos, Zongolica, Poza Rica, Minatitlán, Chicontepec, Tierra Blanca, Ozuluama y Álamo Temapache.

Estoy lista para dejar el cargo

Sobre su retiro por jubilación, cuando le resta un mes para hacerlo, Isabel Romero Cruz, aseguró que ya está lista para concluir su cargo como magistrada presidenta luego de que el Congreso del Estado le permitió continuar hasta el 30 de noviembre.

Explicó que una vez que se jubile será el pleno del Tribunal Superior de Justicia el que defina a su sucesor.

«Se convoca al pleno; todos los presidentes de Sala son quienes eligen al nuevo presidente, por cuento hace a mi salida no es necesario convocar al pleno. «Me voy contenta; me hubiera gustado hacer más todavía, pero creo que el tiempo ya no me lo permitió, sin embargo, estoy muy contenta por lo que hice, sobre todo combatir la corrupción», dijo.

Comentarios

¡Síguenos!

A %d blogueros les gusta esto: